一是政府沒有運(yùn)營“云”的有關(guān)法律、法規(guī)。集團(tuán)性企業(yè)一般有明顯的競爭對手和重要數(shù)據(jù)等需要保密的信息,如果用公有云,數(shù)據(jù)出了問題無法追究責(zé)任,不像供電、供水,政府有很多規(guī)定;
二是“云”運(yùn)營商計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,流量計(jì)費(fèi)千差萬別。集團(tuán)企業(yè)需要獨(dú)立的專線,費(fèi)用誰來承擔(dān)尚無標(biāo)準(zhǔn),不像供電、供水那么標(biāo)準(zhǔn)化。
三是目前具備給集團(tuán)企業(yè)提供“云”服務(wù)的運(yùn)營商,數(shù)量還不多。
四是一旦更換云服務(wù)商,數(shù)據(jù)遷移是個(gè)大問題(數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、集團(tuán)企業(yè)數(shù)據(jù)量一般很大等等)。
CIO選擇云計(jì)算帶來的時(shí)間節(jié)省
在Intel與ITValue聯(lián)合發(fā)起的一項(xiàng)云計(jì)算的討論中,一位曾經(jīng)在公司內(nèi)部部署過云計(jì)算應(yīng)用平臺(tái)的CIO介紹說,與部署非云計(jì)算平臺(tái)相比,硬件、軟件的安裝和系統(tǒng)測試等工作能節(jié)約10%-15%的項(xiàng)目時(shí)間,通過實(shí)時(shí)的在線Webtraining,應(yīng)用系統(tǒng)的培訓(xùn)時(shí)間能節(jié)約10%-15%的培訓(xùn)時(shí)間,而且后期系統(tǒng)的維護(hù)工作不需要有專人管理,能節(jié)約5%-10%的系統(tǒng)管理時(shí)間。
云計(jì)算與IT外包的區(qū)別
云計(jì)算與IT外包都宣稱能節(jié)約IT成本,不過在中國華融資產(chǎn)管理公司信息化領(lǐng)導(dǎo)小組秘書長艾軍看來,這兩者之間是有很大區(qū)別的。比如很多企業(yè)、政府的計(jì)算中心本身不具備容災(zāi)能力,而容災(zāi)能力是云的標(biāo)準(zhǔn)配置。由此可見,云不必支付一次性的物理環(huán)境建設(shè)費(fèi)用和遞增的維護(hù)費(fèi)用,而是將其分解為年度費(fèi)用,如此而言,對企業(yè)是合算的。就當(dāng)前的外包而言,很多情形是買人力,解決的只是“替工”,不是提高效率。